Дело № 22-2798/2011 Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н. и Сладкомёдова Ю.В.,
при секретаре Галагане И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденной Ефимкиной Е.С.
на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года, которым
приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года в отношении
Ефимкиной Е.С., **** года рождения,
уроженки ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Ефимкиной Е.С. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Куликова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Ли М.В. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ефимкина Е.С. отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года, которым осуждена по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Ефимкина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в часть 3 статьи 158 УК РФ.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Ефимкина Е.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает на наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отбытие более половины назначенного ей срока наказания, отсутствие взысканий за время отбывания наказания. Просит смягчить назначенное ей наказание, применить п. «г» ч.1 ст.61, ст.64 и ст.73 УК РФ и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного, суд переквалифицировал действия Ефимкиной Е.С. по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
Вместе с тем, как видно из материалов дела, вышеуказанным приговором Ефимкина Е.С. осуждена по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, и оно подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в соответствии со п. 1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанному основанию, доводы кассационной жалобы Ефимкиной Е.С. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Ефимкиной Е.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные ею в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года в отношении Ефимкиной Е.С., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов