Дело № 22-2340/2011 Судья Вершинина Т.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Гагина С.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2011 года, которым прекращено производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Л. о признании незаконным ответа заместителя прокурора Владимирской области Г. от 28 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о возбуждении надзорного производства.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Л. и адвоката Панкова С.Д., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л. обратился в прокуратуру Владимирской области с ходатайством о возбуждении надзорного производства на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 8 февраля 2010 года. Заместителем прокурора Л. дан ответ об отказе в возбуждении надзорного производства.
Не согласившись с ответом заместителя прокурора Владимирской области, Л. обжаловал его в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2011 года производство по жалобе Л. прекращено.
В кассационной жалобе Л. указывает, что постановление суда незаконно, поскольку жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат рассмотрению судами.
Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Установив, что Л. обжалует решение заместителя прокурора Владимирской области Г. от 28 марта 2011 года, принятое в порядке ст.125 УПК РФ и может быть обжалован вышестоящему прокурору.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2011 года о прекращении производства по жалобе Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи : подписи
Верно
Судья А.Н. Москвичев