Определение №22-2205/2011 от 22.06.2011 в отношении Шибаева А.С.



Дело № 22-2205/2011                        Судья     Столяров Н.В.

Докладчик    Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                    22 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Сенчило К.И.

судей                    Москвичева А.Н., Ухолова О.В.

при секретаре             Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шибаева А.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении

Шибаеву А.С., родившемуся **** года в г.**** области,

отбывающему наказание по приговору от 2 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Шибаев А.С. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-7, и обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Шибаев А.С., считает, что суд незаконно отказал ему в освобождении, поскольку он отбыл установленный законом срок, имеет поощрения, трудоустроен, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обращает внимание, что представитель учреждения поддержал его ходатайство. Считает, что судья необъективно отнёсся к рассмотрению его ходатайства, при этом приняв во внимание прежнюю судимость и кратковременное нахождение в колонии. Указание в постановлении судьи о восстановлении социальной справедливости не обосновано, поскольку за совершённое преступление он уже наказан и социальная справедливость восстановлена. Просит постановление суда отменить.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что Шибаев А.С. в местах лишения свободы отбыл срок, дающий ему право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении. Из характеристики администрации учреждения следует, что Шибаев А.С. трудоустроен, к работе относится добросовестно, в работах по благоустройству территории ИК участвует регулярно, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет неукоснительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрения.

Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Шибаев А.С. за время отбывания наказания имеет только 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, на протяжении около полугода никак себя не проявляет, а исправление является активным процессом.

Данные о личности и поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, не позволили суду сделать вывод о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства Шибаева А.С. судом не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2011 года в отношении Шибаева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шибаева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий        подпись

Судьи:                подписи

Верно

Судья                                     А.Н.Москвичев