Дело № 22-2266/2011 Судья Вершинина Т.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Ухолова О.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Солопова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 27 апреля 2011 года, которым по ходатайству осужденного
Солопова А.В., родившегося **** года в с.**** района **** области,
пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2010 года.
Действия Солопова А.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.160 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.), путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9.07.2010 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 9 июля 2010 года и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2010 года Солопов А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.160 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9.07.2010 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 9 июля 2010 года и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Солопов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Солопов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Полагает, что судом не в полной мере применены изменения в закон в частности ст.74 ч.5 УК РФ. Обращает внимание на наличие у него малолетнего сына, который находится в реабилитационном центре и в воспитании которого он хочет участвовать. Просит приговор от 19.11.2010 г. изменить и считать наказание условным.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Солопова А.В., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При назначении наказания Солопову А.В. Ковровский городской суд 19.11.2010 г. не нашёл оснований для применения ст.73 УК РФ, не было таких оснований и при пересмотре приговора.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Солопова А.В. судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 27 апреля 2011 года в отношении Солопова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Солопова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев