Определение №22-2117/2011 от 16.06.2011 в отношении Амерханова Г.Г.



Дело 22-2117/2011                         Судья Годунина Е.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                        16 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего    Гагина С.В.

судей                Москвичева А.Н. Бушевой Н.В.

при секретаре        Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Амерханова Г.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 14 апреля 2011 года, которым отношении

Амерханов Г.Г., родившегося **** года в г.**** области,

пересмотрены приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 21 декабря 2009 года, Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 октября 2010 года и 29 ноября 2010 года.

В результате пересмотра:

    - действия Амерханова Г.Г. по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 21 декабря 2009 года переквалифицированы с ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- действия Амерханова Г.Г. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области 11 октября 2010 года переквалифицированы с ст. 70 УК РФ окончательный срок наказания назначен в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

- действия Амерханова Г.Г. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области 29 ноября 2010 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                        У С Т А Н О В И Л А:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 сентября 2008 года, Амерханов Г.Г. осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 17 апреля 2006 года условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 июля 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 сентября 2008 года, Амерханов Г.Г. осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев; освобожден 16 февраля 2009 года по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 21 декабря 2009 года Амерханов Г.Г. осужден по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 октября 2010 года Амерханов Г.Г. осужден по ч.1 ст. 161 УК Ф УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29 ноября 2010 года Амерханов Г.Г. осужден по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Амерханов Г.Г. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговоров от 21 декабря 2009 года, 11 октября 2010 года и 29 ноября 2010 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего ее положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Амерханов Г.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что совершил преступления средней тяжести. Указывает, что новым законом внесены изменения в санкции ч.1 ст. 161 и ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ. Просит заменить ему наказание, связанное с лишением свободы на исправительные работы.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре вышеуказанных приговоров, суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговора от 21 декабря 2009 года, 11 октября 2010 года и 29 ноября 2010 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

Судом обоснованно действия Амерханова Г.Г. по пересмотренным приговорам переквалифицированы на менее тяжкую норму уголовного закона, а наказание в виде лишения свободы оставлено прежнее, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкций статей, по которым осужден Амерханов Г.Г., исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а Амерханов Г.Г. осужден к лишению свободы.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Амерханова Г.Г., судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 14 апреля 2011 года в отношении Амерханова Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Амерханова Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий        подпись

Судьи:                подписи

    Верно

    Судья                                      А.Н.Москвичев