Дело 22-3322-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Смирнов И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Дементьева М.Е. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного
Дементьева М.Е., **** года рождения, ранее судимого: 1) 22 июля 2005 года по ст.70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговоров от 22 июля 2005 года, 28 февраля 2006 года и 12 мая 2006 года в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично. Постановлено:
- приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 июля 2005 года в отношении Дементьева М.Е. изменить: действия Дементьева М.Е. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, в остальной части приговор оставить без изменений;
- приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 12 мая 2006 года в отношении Дементьева М.Е. изменить: действия Дементьева М.Е. переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 12 мая 2006 года и по приговору от 28 февраля 2006 года, окончательно наказание Дементьеву М.Е. определить в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменений.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 июля 2005 года Дементьев М.Е. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
28 февраля 2006 года Дементьев М.С. осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 28 февраля 2006 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 июля 2005 года в виде 2 месяцев, и окончательно назначено наказание в идее лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 12 мая 2006 года Дементьев М.Е. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 февраля 2006 года окончательно назначено Дементьеву М.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Дементьева М.Е. о приведении приговоров от 22 июля 2005 года, 28 февраля 2006 года и 12 мая 2006 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дементьев М.Е. выражает несогласие с принятым решением суда, а именно считает, что суд в нарушение ч.2 ст.10 УК РФ при назначении наказания не руководствовался общими началами назначения наказания, в связи с чем ухудшил его положение снизив срок наказания всего на 2 месяца. Просит изменить постановление суда от 20 июня 2011 года и снизить срок наказания по последнему приговору до 6 месяцев или отменить постановление суда и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 22 июля 2005 года и 12 мая 2006 года в отношении Дементьева М.Е. в соответствие с действующим законодательством.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в часть 3 статьи 162 УК РФ, по которой Дементьев М.Е. осужден приговором суда от 28 февраля 2006 года, изменения внесены не были, в связи с чем наказание по данной норме закона не смягчено
Вместе с тем, судом не принято во внимание, что при назначении наказания приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 февраля 2006 года в соответствии со ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Дементьева М.Е. – направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 20 июня 2011 года в отношении Дементьева М.Е. отменить, материалы с ходатайством осужденного Дементьева М.Е. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, а кассационную жалобу осужденного Дементьева М.Е. – удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова