кассационное определение №22-2876/2011 г. от 28.07.2011 г. по делу Самиева Ю.М.



Дело № 22-2876/2011 г.                                                                         Докладчик: Гагин С.В.

                                                                                                                  Судья: Бубенина И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                      28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                     Белова С.П.

судей                                                       Бушевой Н.В. и Гагина С.В.

при секретаре                                                      Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Самиева Ю.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Самиева Ю.М., **** года рождения, уроженца п.**** области ****

о пересмотре приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 25 августа 2009 года. Действия Самиева Ю.М. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., объяснения осужденного Самиева Ю.М., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

Самиев Ю.М. осужден приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 25 августа 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Самиев Ю.М. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Самиев Ю.М. просит отменить постановление суда. Полагает, что судья рассмотрел его уголовное дело не в полном объеме, так как Федеральный закон от 07.03.2011г. значительно улучшает его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного Самиева Ю.М. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.111 ч. 4 УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Самиев Ю.М.

Признавая назначенное Самиеву Ю.М. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года в отношении Самиева Ю.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Самиева Ю.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: