Дело № 22-2862/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермолаева И.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Ермолаева И.А., **** года рождения, уроженца г.****,
о пересмотре приговора Камешковского районного суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года. Действия Ермолаева И.А. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 6 сентября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ермолаев И.А. осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная Ермолаеву И.А. приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 6 сентября 2007 года, которым он осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ермолаев И.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора по ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ермолаев И.А. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд, рассмотрев ходатайство, наказание оставил прежним, что противоречит смыслу ст.10 УК РФ. Просит судебное решение отменить и привести приговор суда в соответствие с новым уголовным законом, при этом учесть данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного Ермолаева И.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 158 ч.1 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Ермолаеву И.А. окончательное наказание по совокупности приговоров.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья незаконно при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора не снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции данных статей, по которым осужден Ермолаев И.А., оставив его прежним.
Судебная коллегия признает данное решение правильным, поскольку Ермолаеву И.А. по ст.158 ч.1 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. №26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ, не вносилось. Степень тяжести совершенного осужденным преступления не изменилась.
Поскольку Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.3 ст.162 УК РФ изменений не внес, то приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 6 сентября 2007 года пересмотру не подлежит.
Назначенные судом при пересмотре наказания, в том числе и по совокупности приговоров, соответствуют требованиям ст.ст. 6,60 УК РФ, являются справедливыми и снижению не подлежат.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Ермолаева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ермолаева И.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: