Дело 22-3492-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Смирнов И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Харламова Д.С. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Харламова Д.С., **** года рождения, о пересмотре приговора в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством. Постановлено приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 апреля 2009 года в отношении Харламова Д.С. изменить: переквалифицировать действия Харламова Д.С. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 апреля 2009 года Харламов Д.С. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Харламова Д.С. о приведении приговора от 30 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В жалобе от 6 июля 2011 года осужденный Харламов Д.С. выражает несогласие с данным постановлением суда в части незначительного смягчения наказания в связи с переквалификацией его действий на статью в новой редакции закона, улучшающей его положение.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговор суда от 30 апреля 2009 года в отношении Харламова Д.С. в соответствие с действующим законодательством.
При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения в санкцию части 2 статьи 161 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия Харламова Д.С. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание.
Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Определяя Харламову Д.С. наказание при пересмотре приговора от 30 апреля 2009 года, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного им.
Наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 5 мая 2011 года в отношении Харламова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Харламова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова