Дело 22-3501-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Серков Н.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кульчеева А.Е. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного
Кульчеева А.Е., **** года рождения, ранее судимого: 1) 5 мая 2000 года по п.п. «в,д» ч.2 ст.161, п.п. «б,в,г» ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (освобожден 14 апреля 2006 года по отбытию срока наказания), о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено:
- приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 2 мая 2007 года (1-241/07) в отношении Кульчеева А.Е. изменить: его действия переквалифицировать с ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
- приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 2 мая 2007 года в отношении Кульчеева А.Е. изменить: его действия переквалифицировать с п. «в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Кульчееву А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
- приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июня 2007 года (ошибочно указано, что приговор от 2 мая 2007 года) в отношении Кульчеева А.Е. изменить: его действия переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговорам от 2 мая 2007 года и 2 мая 2007 года и окончательно назначить Кульчееву А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 2 мая 2007 года (1-241/07) Кульчеев А.В. осужден по с ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 2 мая 2007 года (1-112/07) Кульчеев А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июня 2007 года Кульчеев А.В. осужден ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Кульчеева А.Е. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кульчеев А.Е. указывает, что его ходатайство рассмотрено не в полной мере, а именно переквалифицировав его действия по ч.2 ст.158 УК РФ по двум приговорам от 2 мая 2007 года, суд наказание не смягчил. Считает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года применен судом не в полной мере. Просит смягчить ему наказание.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел два приговора от 2 мая 2007 года и приговор от 6 июня 2007 года в отношении Кульчеева А.Е. в соответствие с действующим законодательством.
При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.
Суд первой инстанции установил, что в санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно из санкции части2 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции части 3 - нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому действия Кульчеева А.Е. были переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Судебная коллегия признает правильным вывод суда об отсутствии оснований к смягчению наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, касаются только наказания в виде исправительных работ, тогда как Кульчееву А.Е. за совершение данных преступлений по приговорам от 2 мая 2007 года при наличии других альтернативных видов наказаний назначено наказание в виде лишения свободы.
При этом судом обоснованно снижено наказание в виде лишения свободы по ч.5 ст.69 УК РФ.
Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.
Что касается вопроса о назначении наказания, то в этой части не допущено нарушений закона.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Определяя Кульчееву А.Е. наказание при пересмотре приговоров, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного им.
Вместе с тем в резолютивной части постановления суд ошибочно указал, что приговор, в соответствии с которым Кульчеев А.Е. осужден по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ, постановлен 2 мая 2007 года вместо 6 июня 2007 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым в целях приведения в соответствие принятого решения с исследованными материалами, внести изменения в постановление суда от 10 мая 2011 года в указанной части.
Также судебная коллегия отмечает, что, назначая наказание Кульчееву А.Е. по совокупности преступлений и ссылаясь на ст.70 УК РФ правило назначения наказания по совокупности приговоров.
Судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда изменения, предусматривающие назначение ему наказания по совокупности преступлений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 июня 2011 года в отношении Кульчеева А.Е. изменить.
Считать, что изменен судом приговор от 6 июня 2007 года в отношении Кульчеева Андрея Евгеньевича, по которому он осужден по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ, а не от 2 мая 2007 года.
Указать на назначение Кульчееву А.Е. наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Ковроского городского суда Владимирской области от 2 мая 2007 года и приговору суда от 6 июня 2007 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кульчеева А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова