Дело 22-3503-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Серяков Н.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Титова И.С. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 17 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 января 2011 года в отношении
Титова И.С., **** года рождения, ранее судимого 26 декабря 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 31 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день. Постановлено:
- отказать в пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2006 года;
- переквалифицировать действия Титова И.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 января 2011 года с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2006 года и окончательно назначить Титову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор постановлено оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2006 года Титов И.С. осужден по ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2009 года Титов И.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 26 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день.
Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 января 2011 года Титов И.С. осужден по ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 26 декабря 2006 года и окончательно по совокупности приговоров Титову И.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Титова И.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Титов И.С. выражает категорическое несогласие с постановлением суда от 17 июня 2011 года, считает, что суд необъективно снизил ему срок наказания всего на 1 месяц, чем поставил в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносился после вступления Федерального закона от 7 марта 2011 года в законную силу. Указывает на безосновательный отказ в смягчении наказания по ч.2 ст.159 УК РФ. Просит изменить постановление суда от 17 июня 2011 года и снизить срок наказания до минимального.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 января 2011 года в отношении Титова И.С. в соответствие с действующим законодательством, и обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2006 года ввиду отсутствии изменений, внесенных указанным законом в часть 1 статьи 105 УК РФ, по которой он осужден этим приговором.
В соответствии с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой смягчено наказание.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований к снижению наказания по ч.2 ст.159 УК РФ, при наличии других альтернативных видов наказаний назначено наказание в виде лишения свободы.
При пересмотре приговора от 20 января 2011 года, суд обоснованно, принимая во внимание смягчение наказания по ст.70 УК РФ более мягкое.
Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.
Что касается вопроса о назначении наказания, то в этой части не допущено нарушений закона.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Определяя Титову И.С. наказание при пересмотре приговора от 20 января 2011 года, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а также последствия содеянного им.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 17 июня 2011 года в отношении Титова И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Титова И.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова