Дело № 22-3176/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Гагина С.В. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Майер Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лужанского И.Б. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры, вынесенные в отношении Лужанского И.Б., родившегося **** в ****.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июня 2009 года Лужанский И.Б. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором того же суда от 21 июля 2009 года Лужанский И.Б. осужден по пп. «а», «г» ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лужанский И.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Лужанского И.Б.:
- по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июня 2009 года - с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;
- по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 21 июля 2009 года - с пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Лужанский И.Б. считает постановление необоснованным, поскольку судом не приняты во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также не учтены изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Лужанского И.Б. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное окончательное наказание также снижено на 1 месяц.
Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось, в том числе и Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ. Кроме того, с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, Лужанский И.Б. в суд не обюращался.
Вопреки доводам жалобы осужденного, все обстоятельства, установленные приговорами как влияющие на назначение ему наказания, учтены судом в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Лужанскому И.Б. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011 года в отношении осужденного Лужанского И.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лужанского И.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи С.В. Гагин
В.Ю. Журавлёв