Кассационное определение №22-3297/2011г. от 17.08.2011г. по делу Нуралиевой З.Ф.



    Дело № 22-3297/2011                        Судья Барышев М.А.

                                        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                    17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.,

судей Лазаревой Г.В. и Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре Галагане И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденной Нуралиевой З.Ф.

на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года, которым

приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2010 года в отношении

Нуралиевой З.Ф., **** года рождения,

уроженки ****,

пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Нуралиевой З.Ф. переквалифицированы:

- на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения имущества Л./, по которой назначено              2 года 3 месяца лишения свободы;

- на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения имущества Я./, по которой назначено 2 года          3 месяца лишения свободы;

- на п.п. «а,в»ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы;

- на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г.     №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Нуралиевой З.Ф. назначено 2 года      10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лёзову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Нуралиева З.Ф. отбывает наказание по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2010 года, которым осуждена по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Нуралиева З.Ф. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г..

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Нуралиева З.Ф., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его изменении. По мнению осужденной, с учетом внесенных Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г. изменений, снижение назначенного ей наказания на 2 месяца является не существенным. Просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденной Нуралиевой З.Ф. данные нормы закона судом соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденной Нуралиевой З.Ф., правильно переквалифицировал её действия по двум преступлениям на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Вывод суда о том, что с учетом переквалификации действий осужденной на п.п. «а,в»ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначенное ей наказание не подлежит снижению, в постановлении мотивирован, с которым судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам жалобы осужденной суд, с учетом всех установленных в приговоре обстоятельств, в достаточной мере снизил назначенное ей наказание за каждое из двух совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда и о снижении назначенного Нуралиевой З.Ф. наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного                     Нуралиевой З.Ф., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденной, не имеется.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2010 года в отношении Нуралиевой З.Ф., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Нуралиевой З.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий    Л.Л. Базанова

Судьи:                 Г.В. Лазарева

        Ю.В. Сладкомёдов