Дело № 22-2948/2011 Судья Серяков Н.И.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 3 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,
при секретаре Трусковском Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Карпукова А.А.
на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым
приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 8 апреля 2010 года в отношении
Карпукова А.А., **** года рождения,
уроженца ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Карпукова А.А. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Карпукова А.А. и адвоката Липатову А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Карпуков А.А. отбывает наказание по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 8 апреля 2010 года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Карпуков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., и снижении назначенного ему наказания.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Карпуков А.А., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его изменении. Просит снизить назначенное ему при пересмотре приговора наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденного Карпукова А.А. данные нормы закона судом соблюдены.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Карпукова А.А., правильно переквалифицировал его действия с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и с учетом всех установленных судом обстоятельств, в достаточной мере снизил назначенное ему наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного ранее неоднократно судимому Карпукову А.А., вновь осужденному за совершение тяжкого преступления, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 8 апреля 2010 года в отношении Карпукова А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Карпукова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
М.Н. Абрамова