Дело № 22-2945/2011 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б..,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Леонтьева Е.В.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2010 года в отношении
Леонтьева Е.В., **** года рождения,
уроженца ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Леонтьева Е.В. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Леонтьева Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Леонтьев Е.В. отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2010 года, которым осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Леонтьев Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в часть 2 статьи 162 УК РФ.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Леонтьев Е.В., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его изменении. В обоснование указывает, что Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, выражает несогласие с назначенным ему судом наказанием. Считает, что дело было рассмотрено судом субъективно. Просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденного Леонтьева Е.В. данные нормы закона судом соблюдены.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного, правильно переквалифицировал его действия на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом всех установленных приговором обстоятельств, в достаточной мере снизил назначенное Леонтьеву Е.В. (ранее судимому) наказание, за совершенное им тяжкое преступление.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Леонтьеву Е.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2010 года в отношении Леонтьева Е.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Леонтьева Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
М.Н. Абрамова