Дело № 22-2941/2011 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Лучкова А.В.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 июня 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного
Лучкова А.В., **** года рождения,
уроженца ****,
о приведении приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 июля 2010 года в соответствии с действующим законодательством, прекращено.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Лучкова А.В. и адвоката Хербрих Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лучков А.В. отбывает наказание по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 июля 2010 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лучков А.В. обратился в Вязниковский городской суд с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г..
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Лучков А.В., выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на ст.ст.19, 54 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 60 УК РФ, а также постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006г. №4-П и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999г. №40, Международный пакт о гражданских и политических правах, просит повторно рассмотреть вопрос о пересмотре приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 июля 2010 года и снизить назначенное наказание.
Осужденный просит при назначении наказания учесть полное признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отсутствие тяжких последствий от преступных действий и исков по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Вязниковский городской суд, принимая решение о прекращении производства по ходатайству осужденного Лучкова А.В. о пересмотре приговора от 30.07.2010г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., обоснованно учел, что с аналогичным ходатайством осужденный ранее обращался в Гороховецкий районный суд Владимирской области.
При таких обстоятельствах оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденного аналогичного содержания в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, в другом суде не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 июня 2011 года в отношении Лучкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лучкова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
М.Н. Абрамова