Дело № 22-3250/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Базановой Л.Л.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Коровочкина В.А.
на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 2 июня 2011 года, которым
приговор Муромского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2010 года в отношении
Коровочкина В.А., **** года рождения,
уроженца ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Коровочкина В.А. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено: в части ходатайства Коровочкина В.А. о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2007 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Коровочкина В.А. и адвоката Мустафину И.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Монахова М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Коровочкин В.А. отбывает наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2010 года, которым осужден по ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Кроме этого, Коровочкин В.А. ранее осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2007 года (с учетом постановления Муромского городского суда Владимирской области от 7 мая 2008 года об отмене условного осуждения) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Коровочкин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Коровочкин В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что при принятии решения были нарушены требования ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем выражает несогласие со снижением ему срока наказания на 1 месяц. Просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Так, пересмотрев приговор Муромского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2010 в связи с внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым в санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), с учетом установленных приговором обстоятельств снизил назначенное ему наказание.
Одновременно суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2007 года в отношении Коровочкина В.А..
Вместе с тем, как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, вышеуказанный приговор в отношении Коровочкина В.А. в материалах дела отсутствует, судом не исследовался и не проверялся.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, и оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона в соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанному основанию, доводы кассационной жалобы Коровочкина В.А. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Коровочкина В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 2 июня 2011 года в отношении Коровочкина В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
Л.Л. Базанова