Кассационное определение №22-2943/2011г. от 03.08.2011г. по делу Арзуманова Ш.Ш.о.



    Дело № 22-2943/2011 г.                      Судья Савинов А.Р.

                                        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                    3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,

при секретаре Трусковском Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Арзуманова Ш.Ш.о.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Арзуманова Ш.Ш.о., **** года рождения,

уроженца ****,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, возвращено без рассмотрения для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Арзуманова Ш.Ш.о. и адвоката Липатову А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Ли М.В. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Арзуманов Ш.Ш.о. обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Арзуманов Ш.Ш.о., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене. Считает, что с учетом принадлежности его к гражданству другого государства и незнания закона, возвращение без рассмотрения его ходатайства является необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом не выполнены.

Так суд, возвращая осужденному Арзуманову Ш.Ш.о. его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, сослался на отсутствие копии приговора, по которому осужденный отбывает наказание, и сведений о дате его вынесения.

Из ходатайства осужденного (л.д.2) видно, что Арзуманов Ш.Ш.о. отбывает наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Вместе с тем, в силу закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания суд истребует из исправительного учреждения материалы личного дела, в котором имеются копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части наказания.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания в связи с отсутствием необходимых документов. По смыслу ч.2 ст.175 УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.

По мнению судебной коллегии, отсутствие необходимой копии приговора не может являться достаточным основанием для оставления без рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания, поскольку суд сам вправе истребовать в подобных случаях копию соответствующего приговора.

При таких обстоятельствах довод жалобы осужденного об отмене постановления судьи заслуживает внимания.

Постановление судьи подлежит отмене по основанию, указанному в п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ.

При новом рассмотрении следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Кроме того, по запросу судебной коллегии затребована копия приговора от 29.01.2008г. в отношении Арзуманова Ш.Ш.о., и приобщена к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года в отношении Арзуманова Ш.Ш.о. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иному судье.

Кассационную жалобу осужденного Арзуманова Ш.Ш.о. - удовлетворить.

Председательствующий    Л.Л. Базанова

Судьи:                 Ю.В.     Сладкомёдов

                        М.Н. Абрамова