кассационное определение №22-3003/2011г. от 03.08.2011г, в отношении Куштапова С.А.



Дело № 22-3003/2011 г.                             Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Бубенина И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                    3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Сенчило К.И.

судей                     Гагина С.В. и Журавлева В.Ю.

при секретаре                Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Куштапова С.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Куштапова С.А., **** года рождения, уроженца г. **** **** района **** области **** ****,

о пересмотре приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 17 марта 2009 года.

Действия Куштапова С.А. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев.

В остальной части приговор – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 17 марта 2009 года Куштапов С.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Куштапов С.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Куштапов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание и данное решение не мотивировал. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание.

При рассмотрении ходатайства осужденного Куштапова С.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем, судебная коллегия с ними соглашается.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание и наказание является несправедливым, нельзя признать обоснованными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой Куштапов С.А. осужден.

Признавая назначенное Куштапову С.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного срока наказания.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011 года в отношении Куштапова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Куштапова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи