Дело № 22 – 3626/2011 Судья Черепанов С.В.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Иванкива С.М., Базановой Л.Л.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шахалова В.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Шахалова В.Б.,
о пересмотре приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31 августа 2007 года. Действия Шахалова В.Б. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шахалов В.Б. осужден приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31 августа 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Шахалов В.Б., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, просит отменить, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев. Полагает, что суд поверхностно изучил материалы уголовного дела, а также данные, характеризующие его личность.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Шахалова В.Б. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства дела и данные о личности осужденного, которые суд учел при постановлении приговора и назначении осужденному наказания, не подлежат переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 апреля 2011 года в отношении Шахалова В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
Л.Л. Базанова