Дело № 22 - 3521/2011 Судья Черненко О.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.М. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Кузнецова А.М.,
о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2007 года. Действия Кузнецова А.М. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кузнецов А.М. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кузнецов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.М., выражая несогласие с постановлением, считает, что назначенное наказание должно быть снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Полагает, что суд уклонился от обязанности приведения приговора в соответствие с действующим законодательством. Считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, повлекли за собой изменение степени общественной опасности совершенного им преступления. Полагает, что суд неправильно применил к нему нормы нового уголовного закона, поскольку определяющее значение при смягчении наказания, по мнению автора жалобы, имеет соотношение между ранее действующей санкцией уголовного закона и размером назначенного ему наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Кузнецова А.М. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.
По этим же основаниям просьба осужденного о смягчении наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, содержащаяся в кассационной жалобе, так же не может быть удовлетворена.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года в отношении Кузнецова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова