Дело № 22- 2890/2011
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Дунаева А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года, которым
удовлетворено частично ходатайство осужденного Дунаева А.А., **** года рождения, уроженца **** м-на **** района **** области,
о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу и смягчении назначенного наказания.
Переквалифицированы действия Дунаева А.А. по приговору Сергиево-Посадского районного суда Московской области от 26 февраля 2003 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 11 месяцев.
В остальном приговор Сергиево-Посадского районного суда Московской области от 26 февраля 2003 года в отношении Дунаева А.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, пояснение адвоката Куликова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дунаев А.А., осужден приговором Сергиево-Посадского районного суда Московской области от 26 февраля 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам лишения свободы.
07 апреля 2011 года в Ковровский городской суд Владимирской области поступило ходатайство Дунаева А.А., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, имеющим обратную силу и смягчении назначенного наказания, в связи с изменениями от 07 марта 2011 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дунаев А.А. просит изменить постановление суда и привести приговор Сергиево-Посадского районного суда Московской области от 26 февраля 2003 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года путем максимально возможного снижения срока наказания.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Дунаева А.А., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года в отношении осужденного Дунаева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дунаева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: