кассационное определение №22-2882/2011г. от 27.07.2011г. в отношении СтаростинатК.В.



    Дело № 22-2882/2011

Докладчик Бушева Н.В.

Судья Бубенина И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                 27 июля 2011 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего           Белова С.П.

судей            Бушевой Н.В. и Гагина С.В.

при секретаре                       Сергееве Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Старостина К.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного Старостина К.В., родившегося **** года в п. **** **** района **** области,

о пересмотре приговора суда в связи с внесением изменений в действующее законодательство.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 мая 2005 года Старостин К.В осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Балашихинского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2005 года Старостин К.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В ходатайстве осужденного ставился вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По ходатайству осужденного судом было принято следующее решение.

По приговору Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 мая 2005 года переквалифицированы действия Старостина К.В. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По приговору Балашихинского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2005 года переквалифицированы действия Старостина К.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г. № ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Старостиным К.В. наказание по приговору Балашихинского гарнизонного военного суда от 18 мая 2005 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Старостин К.В. просит отменить постановление суда и внести изменения в судебное решение, поскольку суд первой инстанции незначительно снизил наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

        По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

        При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

    Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

    Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

        При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

        Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении осужденного, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2011 года в отношении осужденного Старостина К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: