Дело № 22-2825/2011г. Докладчик Бушева Н.В.
Судья Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Гейдарова Б.Г.о. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011г., которым в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении
осужденного Гейдарова Б.Г.о., родившегося **** года в г.**** **** района **** области.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснение адвоката Михайлова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 19 марта 2008 года Гейдаров Б.Г.о. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.
Осужденный Гейдаров Б.Г.о. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Гейдарова Б.Г.о. на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизил срок наказания на 1 месяц.
В кассационной жалобе осужденный Гейдаров Б.Г.о. не согласен с постановлением суда, которое считает несправедливым, поскольку наказание снижено только на 1 месяц. Осужденный Гейдаров Б.Г.о. просит о максимальном снижении наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Гейдарова Б.Г.о. судом было установлено, что в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 2 лет.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Вопрос об изменении вида исправительного учреждения не подлежит рассмотрению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Однако, в постановлении судьей в резолютивной части постановления ошибочно указана фамилия осужденного «Гейдерова Б.Г.», поскольку фамилия осужденного Гейдаров Б.Г., кроме того, в постановлении допущена опечатка в указании имени отчества осужденного, а именно, вместо Гейдарова Б.Г.о., Гедарова Б.Г.
Сомнений, что судебное решение вынесено именно в отношении Гейдарова Б.Г.о., у судебной коллегии не имеется, к материалам дела приобщен приговор в отношении данного лица, и сам осужденный не оспаривает, что пересмотрен был именно тот приговор, по которому он был осужден.
В связи с этим, необходимо устранить данную опечатку, с указанием в резолютивной части постановления вместо фамилии «Гейдерова Б.Г.» соответственно «Гейдарова Б.Г.о.», а в постановлении суда, необходимо правильно указать фамилию имя отчество осужденного - Гейдаров Б.Г.о.». Однако, данная опечатка в постановлении не влияет на суть принятого решения и не влечет ухудшения положения осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 18 мая 2011г. в отношении осужденного Гейдарова Б.Г.о. изменить: указать в резолютивной части постановления фамилию имя отчество осужденного Гейдарова Б.Г.о. вместо «Гейдерова Б.Г.», в постановлении указать фамилию имя отчество осужденного Гейдаров Б.Г.о.; в остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Гейдарова Б.Г.о. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: