Дело № 22-3117/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В. и Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильина А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ильина А.А., **** года рождения, уроженца с.**** **** района **** области,
о пересмотре приговоров Муромского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2006 года и от 24 ноября 2006 года.
По приговору от 13 февраля 2006 года действия Ильина А.А. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев.
По приговору от 24 ноября 2006 года действия Ильина А.А. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 13 февраля 2006 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговоры в отношении Ильина А.А. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ильин А.А. осужден:
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором того же суда от 24 ноября 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ильин А.А. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ильин А.А. выражает несогласие с судебным решением. В обосновании жалобы указывает, что при пересмотре приговоров ухудшил его положение, назначив отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Обращает внимание на то, что суд при назначении наказания не учел, что написал явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием. Указывает, что по прибытию в исправительную колонию был трудоустроен, соблюдает режим содержания, полностью встал на путь исправления, характеризуется положительно, имеет поощрения, с сотрудниками администрации вежлив, прошел курс лечебной профилактики. Просит постановление отменить и снизить срок назначенного наказания.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст. ст.111 ч. 4 и 158 ч.3 УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Ильин А.А. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Ильину А.А. окончательное наказание по совокупности преступлений.
Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания.
Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания не могут быть признаны убедительными, поскольку указанные в жалобе обстоятельства, которые, по мнению осужденного, суду было необходимо учесть при рассмотрении его ходатайства, не являются предметом рассмотрения в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, могут быть разрешены в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.
Трудоустройство, соблюдение режима содержания, положительная характеристика осужденного, также по смыслу закона, не является критериями, учитываемыми при решении вопроса о пересмотре приговора. При наличии оснований Ильин А.А. имеет право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст.79 УК РФ.
Вместе с тем резолютивная часть постановления подлежит изменению, поскольку суд указал неправильный вид исправительного учреждения (колонию особого режима вместо колонии строгого режима). Данная ошибка не может служить основанием к отмене судебного решения, так как это явная техническая ошибка, не влекущая за собой никаких правовых последствий для Ильина А.А.
Поскольку данное изменение не влияет на существо правильного по сути решения, не нарушает прав осужденного, судебная коллегия полагает необходимым и возможным внести соответствующие изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Ильина А.А. изменить, изложить абзац 3 резолютивной части постановления в следующем виде:
«На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 13 февраля 2006 года, окончательно назначить Ильина А.А. лишение свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима».
В остальном постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Ильина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Ильина А.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: