Дело №22-3222/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Орлов Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Журавлева В.Ю.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алексеева Е.А. в защиту интересов осужденного Савенкова В.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 30 июня 2011 года, которым
Савенков В.Н., **** года рождения, уроженец г. ****, несудимый,
осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения адвоката Алексеева Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым удовлетворить доводы жалобы без снижения назначенного наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савенков В.Н. признан виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление было совершено 7 ноября 2010 года на ул. **** г. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Алексеев Е.А. в интересах осужденного Савенкова В.Н. просит изменить приговор и смягчить назначенное осужденному наказание. В обоснование указывает, что суд, обосновывая наказание, ошибочно принял во внимание, что Савенков В.Н. ранее привлекался к административной ответственности, а также, что последний состоит на учете в наркологическом диспансере. При этом суд не учел, что Савенков В.Н. положительно характеризуется по месту работы, в последнем слове вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Доказанность предъявленного обвинения и правильность квалификации действий Савенкова В.Н. по предъявленному обвинению не оспаривается ни осужденным, ни другими участниками процесса, поэтому судебная коллегия в силу ч.2 ст. 360 УПК РФ проверяет приговор лишь в той части, в которой он обжалован.
Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 и п.1 ч.3 ст. 60 УК РФ.
Как следует из приговора, при назначении наказания, суд учел, в том числе, что Савенков В.Н. «ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности движения, состоит на учете в наркологическом диспансере».
Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ взыскание, наложенное на Савенкова В.Н. 12 июля 2009 года, является погашенным и по смыслу закона не могло учитываться при назначении наказания.
В соответствии со справкой Владимирского областного наркологического диспансера (л.д. 102) Савенков В.Н. состоял на учете, в связи с ремиссией снят с учета в августе 2007 года.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части судебного решения указание на вышеуказанные обстоятельства. Поскольку данные обстоятельства, негативно характеризующие Савенкова В.Н., не могли не повлиять на назначенное наказание, а также принимая во внимание положительную характеристику осужденного по месту работы (л.д. 105), наказание подлежит соразмерному смягчению.
Доводы кассационной жалобы о признании вины и раскаянии в содеянном Савенкова В.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства были высказаны в последнем слове, ранее в ходе предварительного и судебного следствия осужденный признавал вину частично, свое раскаяние ничем не подтвердил, причиненный вред не возместил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 30 июня 2011 года в отношении Савенкова В.Н. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части судебного решения указание: «ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности движения, состоит на учете в наркологическом диспансере».
Назначенное Савенкову В.Н. основное наказание в виде лишения свободы снизить до 6 месяцев.
В остальном этот же приговор в отношении Савенкова В.Н. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: