Дело № 22-3156/2011 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Е., Лазаревой Г.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Жирнова М.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 июня 2011 года, которым ходатайство
Жирнова М.С., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2008 года, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного, удовлетворено.
Постановлено действия Жирнова М.С. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2008 года по каждому из двух преступлений переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
Считать осужденным по
ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца,
ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Жирнову М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Хербрих Л.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Жирнов М.С. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и за каждое из преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Жирнову М.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора от 15 апреля 2008 года, рассмотрев которое, Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
Жирнов М.С. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что при пересмотре приговора судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также степень общественной опасности совершенных преступлений. Просит снизить срок наказания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения адвоката, прокурора, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом в отношении осужденного Жирнова М.С.
Приговор от 15 апреля 2008 года в отношении Жирнова М.С. приведен в соответствие с действующим законодательством в полном объеме.
Так, суд в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации двух совершенных Жирновым М.С. преступлений по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2008 года с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с учетом всех обстоятельств в достаточной мере снизил наказание, назначенное за совершение Жирновым М.С. преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления Вязниковского городского суда в отношении Жирнова М.С. по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 июня 2011 года в отношении Жирнова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жирнова М.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева