Дело № 22-3154/2011 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Герасимова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Герасимова А.Н., родившегося **** в ****, отбывающего наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 14.09.2009 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора в целях приведения в соответствие с действующим законодательством.
В результате пересмотра постановлено:
- переквалифицировать действия Герасимова А.Н. по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2009 года действия Герасимова А.Н. переквалифицировать с пп. «а», «г» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
Считать Герасимова А.Н. осужденным
- по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Герасимову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
Условное осуждение по приговору того же суда от 18 декабря 2008 года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 14 сентября 2009 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 декабря 2008 года и окончательно по совокупности приговоров Герасимову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Герасимов А.Н. осужден:
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года по ст. 73 УК РФ назначенное Герасимову А.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2009 года по пп. «а», «г» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Герасимову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Отменено условное осуждение в отношении Герасимова А.Н. по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года и окончательно Герасимову А.Н. по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Муромского городского суда, по которому отбывает наказание, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в части снижения размера назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
Герасимов А.Н. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, и, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, п. 1 ст. 15 Международного пакта о гражданских правах, а также ст. 10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизив срок наказания и заменив режим содержания на более мягкий.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Лёзову Т.В., судебная коллегия считает жалобу Герасимова А.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.3 ст.158 и ч. 2 ст. 158 УК РФ – указание на нижнюю границу наказания в виде исправительных работ. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом в отношении осужденного Герасимова А.Н.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2008 года и 14 сентября 2009 года в отношении Герасимова А.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством в полном объеме.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации по приговору от 18 декабря 2008 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, которое назначено Герасимову А.Н., не внесено.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Герасимову А.Н., и изменении вида исправительного учреждения- исправительной колонии строгого режима, в котором в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58УК РФ осужденному назначено отбывание наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
Судебная коллегия считает, что постановление Вязниковского городского суда в отношении Герасимова А.Н. изменению по доводам кассационной жалобы осужденного не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года в отношении Герасимова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Герасимова А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева