Дело № 22-3621/2011 Судья Антонова Н.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «7» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлева В.Ю., Комаровой И.С.
при секретаре – Беспаловой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурцева М.С.
на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 11 июля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 27 июля 2010 года в отношении
Бурцева М.С., родившегося **** года в п.**** **** района **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 27 июля 2010 года Бурцев М.С. осужден по ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
14 июня 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Бурцева М.С. на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Бурцев М.С. просит постановление суда изменить, снизив назначенное ему наказание. Считает, что принятое судом решение противоречит закону и постановлению Конституционного суда РФ.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г., суд обоснованно переквалифицировал действия Бурцева на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., как на более мягкий уголовный закон.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере.
Следует отметить, что характер и степень общественной опасности совершенного Бурцевым преступления не изменился, объем содеянного не уменьшился. Кроме того, как правильно указал суд в своем решении, наказание в виде лишения свободы, избранное осужденному приговором, изменения от 7 марта 2011 г. не затронули.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 11 июля 2011 года в отношении Бурцева М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Бурцева М.С. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю. Журавлев
И.С. Комарова