Дело № 22-3292/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
судебная коллегия по уголовным делам Владимирской областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Анисимовой В.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 06 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, пересмотрены приговоры в отношении
Анисимовой В.А., родившейся **** в ****, осужденной:
- приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 13.10.2008 года по пп. «а», «г» ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.06.2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;
условное осуждение по приговору от 13.10.2008 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.10.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В результате пересмотра постановлено:
- приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 13 октября 2008 года в отношении Анисимовой В.А. изменить.
Переквалифицировать действия Анисимовой В.А. на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ, которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 07 июня 2010 года в отношении Анисимовой В.А. изменить.
Переквалифицировать действия Анисимовой В.А. на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 13 октября 2008 года и окончательно назначить Анисимовой В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Анисимова В.А. обратилась в суд с ходатайством о смягчении ей наказания, наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 07 июня 2010 года, рассмотрев которое, Судогодский районный суд постановил указанное выше решение.
Осужденная Анисимова В.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что снижение назначенного ей наказания на один месяц не улучшает ее положение.
Просит снизить ей срок наказания по пп. «а», «г» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ просит назначить ей альтернативный вид наказания в виде исправительных работ или штрафа.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ли М.В., судебная коллегия считает жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ – указание на нижнюю границу наказания в виде исправительных работ. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Судогодским районным судом в отношении осужденной Анисимовой В.А.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры от 13 октября 2008 года и 07 июня 2010 года в отношении Анисимовой В.А. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, которое назначено осужденной, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не внесено.
Оснований для дальнейшего снижения и смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
Судебная коллегия считает, что постановление Судогодского районного суда в отношении Анисимовой В.А.. изменению по доводам кассационной жалобы осужденной не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 06 июня 2011 года в отношении Анисимовой В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Анисимовой В.А.– без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева