Дело № 22-2778/2011г. Докладчик Журавлёв В.Ю.
Судья Годунина Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.,
судей Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Беспаловой Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2011г., которым в соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 27 мая 2003 года в отношении Зайцева И.В., родившегося **** в **** ****.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., объяснения Зайцева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 27 мая 2003 года Зайцев И.В. осужден по ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 31 июля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда от 9.08.2010 года) Зайцев И.В. осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - пп. «а», «б» ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 25.11.2010года) Зайцев И.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожден был по отбытию срока 14.02.2007г.
Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 23 января 2008 года он же осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК к лишению свободы на срок 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 марта 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15.05.2008 года) Зайцев И.В. осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, пп. «а», «в» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 26 мая 2008 года он же осужден по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Владимирского областного суда от 24.01.2011 года) к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца.
Осужденный Зайцев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 27.05.2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции по приговору от 27.05.2003 года переквалифицировал действия Зайцева И.В. на ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Зайцев И.В. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным, несправедливым, немотивированным и подлежащим отмене, поскольку судом не было снижено наказание. Полагает, что данный приговор влияет на все последующие приговоры. Ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, которое, по его мнению, было нарушено судом. Просит отменить постановление суда от 6 июня 2011 года, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зайцева И.В., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Зайцева И.В. судом было установлено, что в санкцию ч.1 ст.186 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы - от 5 лет. Судом первой инстанции учтено, что при назначении наказания по приговору суда от 27 мая 2003 года в отношении Зайцева И.В. применены правила ст.ст. 6, 60, 64, 73 УК РФ, а также учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, отношения к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Все обстоятельства, установленные при рассмотрении уголовного дела, по существу судом были учтены. Поскольку внесенные Федеральным законом изменения в закон улучшают положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы на нормы закона в редакции Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Доводы кассационной жалобы о том, что при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд должен был снизить наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Зайцев И.В. Судебная коллегия признает данное решение правильным в этой части. Степень тяжести совершенного осужденным преступления не изменилась. Назначенное судом при пересмотре приговора наказание является справедливым и снижению не подлежит.
Также обоснованно при пересмотре приговора назначенное осужденному наказание (2 года лишения свободы) постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Мотивы данного решения судом приведены в тексте постановления.
Вместе с тем, в постановлении суда от 6 июня 2011 года указано, что в числе других обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовного дела по существу, судом при назначении наказания учитывается и положение ст. 64 УК РФ не указано. С учетом этого обстоятельства указание данной нормы является излишним, в связи с чем указание на ее применение подлежит исключению из мотивировочной и резолютивной частей постановления суда от 6 июня 2011 года.
Довод осужденного Зайцева И.В. о том, что снижение наказания по приговору от 27.05.2003 года могло повлечь за собой пересмотры последующих приговоров (в том числе в части наличия в действиях осужденного рецидива преступлений), является несостоятельным, поскольку после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2003 года (в совокупность наказания по которому вошло и наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 27 мая 2003 года) Зайцев И.В. был освобожден из мест лишения свободы 14 февраля 2007 года по отбытии срока наказания, то есть - наказание по этим приговорам им было отбыто полностью. Пересмотр приговора суда от 27.05.2003 года на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений по всем последующим приговорам каким-либо образом не повлиял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 6 июня 2011 года в отношении осужденного Зайцева И.В. изменить - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание о применении положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.
В остальном данное постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Гагин
Судьи Н.В. Бушева
В.Ю. Журавлёв