Дело № 22-3377/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Головин А.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.,
судей Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Беспаловой Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова Д.В. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены вынесенные в отношении Романова Д.В., родившегося **** в ****, приговоры.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 августа 2008 года Романов Д.В. осужден по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 мая 2009 года Романов Д.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 октября 2009 года Романов Д.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.116, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Романов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Романова Д.В.:
- по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 августа 2008 года - с ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 мая 2009 года с ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору от 28 августа 2008 года - в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;
- по приговору мирового судьи судебного участка №6 г. Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 октября 2009 года с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору от 14 мая 2009 года - в виде лишения свободы на срок 3 года.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Романов Д.В. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что поскольку Федеральным законом от 11 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ, наказание подлежит большему снижению. Просит изменить постановление, смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Романова Д.В. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.161, ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 12 октября 2009 года снижено на 1 месяц.
Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось.
Оснований для снижения наказания Романову Д.В., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется.
Вопреки доводам осужденного, принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года в отношении Романова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Романова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Гагин
Судьи Н.В. Бушева
В.Ю. Журавлёв