Дело 22-3289 2011 год Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Боровковой С.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года, которым по ходатайству осужденной Боровковой С.А., пересмотрен приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года. Постановлено действия Боровковой С.А. переквалифицировать с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению, судебная коллегия
установила:
Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года Боровкова С.А. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и смягчении наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденная Боровкова С.А. в кассационной жалобе ссылается на положения ст. 10 УК РФ, обращает внимание на то, что трудоустроена, имеет поощрения, участвует в культурно-массовых мероприятиях, имеет на иждивении сына – инвалида по зрению, заболевания. Считает, что суд рассмотрел ее ходатайство формально. Просит пересмотреть ее ходатайство в индивидуальном порядке, учесть ее положение, снизить наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе вносить в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, лишь в пределах, установленных Федеральным законом, которым вносятся изменения в УК РФ. При рассмотрении вопросов, касающихся исполнения приговора, суд не вправе переоценивать выводы суда, постановившего приговор.
При рассмотрении ходатайства Боровковой С.А. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Ее действия переквалифицированы, наказание смягчено.
Доводы осужденной о том, что наказание снижено недостаточно, являются необоснованными. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 6 июня 2011 года в отношении Боровковой С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Боровковой С.А.– без удовлетворения.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов