Дело 22-3337 2011 год Судья Хохлова А.Н.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Швидкого О.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 мая 2011 года, которым по ходатайству Щвидкого О.А., пересмотрены приговоры Коломенского городского суда Московской области от 25 ноября 2009 года и от 9 марта 2010 года. Действия Швидкого О.А. по приговору от 25 ноября 2009 года по двум преступлениям переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ - назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором Коломенского городского суда Московской области от 25 ноября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 января 2010 года) Швидкий О.А. осужден по с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Коломенского городского суда Московской области от 9 марта 2010 года Швидкий О.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденный Швидкий О.А. в кассационной жалобе указывает, что срок наказания снижен недостаточно, и просит назначить более мягкое наказание.
Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия отмечает, что постановление суда подлежит отмене по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Выводы суда о пересмотре приговора от 25 ноября 2009 года в отношении Швидкого О.А. не могут быть признаны обоснованными, поскольку указанный приговор в представленных материалах отсутствует и в судебном заседании не исследовался. Выписки из приговора для принятия законного и обоснованности решения недостаточно.
Кроме того, выводы суда о переквалификации действий осужденного по данному приговору на п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ не соответствуют уголовному закону, поскольку указанным Федеральным законом изменения в данную норму не вносились.
При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 мая 2011 года в отношении Щвидкого О.А. отменить.
Ходатайство осужденного Швидкого О.А. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов