Дело 22-3270 2011 год Судья Хохлова А.Н.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Власова С.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Власова С.П., пересмотрены приговоры Собинского городского суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года и от 20 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором от 13 сентября 2010 года Власов С.П. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Власов С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 декабря 2010 года, применении ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение. По приговору от 13 сентября 2010 года действия Власова С.П. переквалифицированы с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Власов С.П. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, указывает, что оно вынесено без рассмотрения дела по существу, не учтено состояние его здоровья, не применена ст. 10 УК РФ. Просит пересмотреть уголовные дела, смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Как следует из приговора от 13 сентября 2011 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ Власову С.П. назначено наказание в виде исправительных работ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел этого вида наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Таким образом, не соответствуют уголовному закону выводы суда о том, что действия осужденного Власова С.П. по приговору от 13 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации без снижения назначенного наказания в связи с тем, что нижний предел наказания в виде лишения свободы за это преступление не снижен.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 мая 2011 года в отношении Власова С.П. отменить.
Ходатайство осужденного Власова С.П. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомёдов