Дело 22-3334 2011 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Солдаткина Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Солдаткина Е.В., пересмотрен приговор Собинского городского суда от 23 июня 2010 года. Действия осужденного переквалифицированы с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 23 июня 2010 года Солдаткин Е.В. осужден по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он обратился в суд с ходатайством пересмотре уголовного дела на основании ст. 10 УК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденный Солдаткин Е.В. в кассационной жалобе приводит доводы о том, что суд не применил ст. 10 УК РФ и не улучшил его положение. Просит отменить постановление, снизить срок наказания, либо ограничиться отбытым сроком наказания, либо заменить оставшийся срок исправительными работами.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Переквалифицировав действия осужденного, суд не назначил Солдаткину Е.В. наказание за каждое из преступлений, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Ходатайство осужденного подлежит направлению на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда по указанным выше основаниям, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 мая 2011 года в отношении Солдаткина Е.В. отменить.
Ходатайство осужденного Солдаткина Е.В. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомёдов