Дело 22-3336 2011 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зинина С.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Зинина С.Ю., пересмотрены приговоры Судогодского районного суда от 21 апреля 2010 года и мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района от 7 июля 2010 года. По приговору от 21 апреля 2010 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором от 21 апреля 2010 года Зинин С.Ю. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором от 7 июля 2010 года Зинин С.Ю. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зинин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше.
Осужденный Зинин С.Ю. в кассационной жалобе приводит доводы о нарушении требований закона при рассмотрении его ходатайства, указывает, что постановление является несправедливым. Просит существенно снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
При пересмотре приговора от 21 апреля 2010 года действия Зинина С.Ю. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года № 283-Ф3, а при назначении наказания по эпизоду от 23 января 2010 года редакция уголовного закона не указана.
При пересмотре приговора от 7 июля 2010 года, в нарушение требований ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-Ф3.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года в отношении Зинина С.Ю. отменить.
Ходатайство осужденного Зинина С.Ю. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Г.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомёдов