Дело 22-3268 2011 год Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л
судей Лазаревой Г.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бултыхова И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 мая 2011 года, которым по ходатайству осужденного Бултыхова И.В., пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июля 2008 года. Постановлено действия Бултыхова И.В. переквалифицировать с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июля 2008 года Бултыхов И.В. осужден по ч. 3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.
Осужденный Бултыхов И.В. в кассационной жалобе приводит доводы о немотивированности и неполноценности решения суда, без изучения обстоятельств дела, без учета смягчающих обстоятельств, ст.ст. 62 и 64 УК РФ. Просит при пересмотре приговора руководствоваться изменениями от 7 марта 2011 года и от 27 декабря 2009 года, признать смягчающие обстоятельства улучающими его положение, снизить наказание, обратить внимание на выводы суда по установлению у него болезней.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены.
На основании положений ст. 10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно переквалифицировал действия Бултыхова И.В. на п. «в» ч. 2 ст. 163 в редакции указанного Федерального закона, смягчил наказание за это преступление, и за совокупность совершенных преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
При пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ суд не наделен полномочиями по переоценке установленных приговором обстоятельств, повлиявших на назначение наказания, и по обсуждению материалов уголовного дела, обстоятельств, не указанных в приговоре. В приговоре не указано о наличии обстоятельств, смягчающих наказание Бултыхова И.А.
Оснований считать, что суд при пересмотре приговора не учел изменения, внесенные в УК РФ после постановления приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 мая 2011 года в отношении Бултыхова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бултыхова И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Ю.В. Сладкомёдов
Г.В. Лазарева