Дело 22-3304 2011 год Судья Барышев М.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Ивановой Т.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым по ходатайству осужденной Ивановой Т.В., пересмотрен приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года. Действия Ивановой Т.В. переквалифицированы: на п.п. «а,в,г» ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению, судебная коллегия
установила:
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года Иванова Т.В. осуждена по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 (2 прест.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.69 УК РФ - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденная Иванова Т.В. в кассационной жалобе обращает внимание на то, что при постановлении приговора суд по каждому из эпизодов назначил ей срок наказания, близкий к низшему пределу наказания, а при рассмотрении ходатайства суд не приблизил срок наказания к низшему пределу наказаний в соответствии с новым Федеральным законом.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.
При пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд переквалифицировал действия осужденной, снизил ей наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений.
Приведенные в постановлении суда нормы закона применены правильно, они улучшают положение осужденной Ивановой Т.В., и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеют обратную силу. Мнение осужденной о том, что размер наказания должен быть сокращен до минимального, является ошибочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 в отношении Ивановой Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ивановой Т.В. – без удовлетворения.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов