Дело № 22-3251/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Аристархова П. А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 17 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Аристархова П.А., родившегося **** в ****,
отбывающего наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 06.04.10г., которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора в целях приведения в соответствие с действующим законодательством.
В результате пересмотра постановлено:
- приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 03 ноября 2004 года в отношении Аристархова П.А. изменить.
Действия Аристархова П.А. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 06 апреля 2010 года в отношении Аристархова П.А. изменить.
Действия Аристархова П.А. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 06 апреля 2010 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 03 ноября 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Аристархову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Мустафиной И.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
установила:
Аристархов П.А. осужден:
приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 03 ноября 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 06 апреля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 03 ноября 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Аристархову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, по которым отбывает наказание, в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, улучшающим его положение.
Рассмотрев ходатайство Аристархова П.А., Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Осужденный Аристархов П.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, поскольку при пересмотре приговоров суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства представленную им справку из Военного комиссариата о том, что в **** году он участвовал в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ. Кроме того, суд не решил вопрос о снижении ему наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона, и не рассмотрел его довод о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с внесением изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в статью 79 УК РФ.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к слеюущему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ - указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Аристархова П.А.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенных Аристарховым П.А. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, не внесено.
Вместе с тем, судом не рассмотрен и не обсужден довод Аристархова П.А., изложенный им в дополнении к ходатайству (л.д.14) о пересмотре приговоров, в части необходимости снижения назначенного ему на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ. Справка отдела Военного комиссариата Владимирской области по Селивановскому району (л.д. 15), на которую ссылается в своей кассационной жалобе осужденный, судом не исследовалась, что следует из протокола судебного заседания.
Кроме того, суд в своем постановлении не привел мотивов применения п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с учетом изменений, внесенных в указанную статью Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах признать судебное решение законным и обоснованным нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует обсудить и проверить все доводы, изложенные в ходатайстве Аристархова П.А. и дополнении к нему, и постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 17 июня 2011 года в отношении Аристархова П.А. отменить кассационную жалобу осужденного Аристархова П.А. – удовлетворить.
Ходатайство Аристархова П.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова