Дело № 22-3255/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Седых Ф.Н. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Седых Ф.Н., родившегося **** в ****, отбывающий наказание по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2010 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством.
В результате пересмотра постановлено:
- приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогда и Судогодского района Владимирской области от 24 сентября 2009 года в отношении Седых Ф.Н. изменить.
Действия Седых Ф.Н. переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
- приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2010 года изменить.
Действия Седых Ф.Н. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Седых Ф.Н. наказанию по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2011 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогда и Судогодского района от 24 сентября 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Седых Ф.Н. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 24 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района от 24 сентября 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, по которому отбывает наказание, и смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Осужденный Седых Ф.Н. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда в связи с незначительным сокращением срока наказания. Просит постановление суда изменить, значительно сократив срок назначенного приговором наказания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ли М.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Седых Ф.Н.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры от 24 сентября 2009 года и 28 декабря 2010 года в отношении Седых Ф.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной объеме.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенных Седых Ф.Н. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, не внесено.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Седых Ф.Н., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
Судебная коллегия считает, что постановление Гороховецкого районного суда в отношении Седых Ф.Н. изменению по доводам кассационной жалобы осужденного не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 16 июня 2011 года в отношении Седых Ф.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Седых Ф.Н. – без удовлетворения
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева