Дело № 22-3256/2011 Судья Серяков Н.И.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Колосова О.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08 июня 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, пересмотрены приговоры в отношении
Колосова О.А., родившегося **** в ****,
вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УКРФ.
В результате пересмотра постановлено:
- переквалифицировать действия Колосова О.А. по приговору Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2002 года с пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07марта 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- переквалифицировать действия Колосова О.А. по приговору Каширского городского суда Московской области от 26 сентября 2006 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить по ней наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.
В соответствии ч.3 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 ноября 2002 года и окончательно Колосову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
- переквалифицировать действия Колосова О.А. по приговору Каширского городского суда Московской области от 11 июня 2010 года по каждому из четырех преступлений с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Колосову О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 сентября 2009 года и окончательно Колосову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Колосов О.А. осужден:
- приговором Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2002 года по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 ноября 2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 14 дней;
- приговором Каширского городского суда Московской области от 26 сентября 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Каширского городского суда Московской области 26 ноября 2002 года.
В соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2002 года виде одного года лишения свободы и окончательно Колосову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
20 ноября 2009 года освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 5 дней;
- приговором Каширского городского суда Московской области от 11 июня 2010 года за совершение четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Колосову О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Колосову О.А. отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Каширского городского суда Московской области от 24 сентября 2006 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Каширского городского суда Московской области от 24 сентября 2006 года в виде 1 дня лишения свободы и окончательное наказание Колосову О.А. назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ о пересмотре приговоров и снижении наказания, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд Владимирской области постановил указанное выше решение.
Колосов О.А. в кассационной жалобе считает, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающий положение осужденного, применен в отношении него не в полном объеме, в связи с чем нарушены требования уголовного закона, Конституции РФ, а также международных правовых актов.
Просит постановление суда изменить и снизить срок назначенного наказания на 7 месяцев.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ли М.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу, и суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его применения в отношении Колосова О.А.
Вместе с тем, решая вопрос об изменении приговора Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2002 года и переквалифицировав действия Колосова О.А. на п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ содержит пункты, в которых указаны квалифицирующие признаки преступления. Таким образом, суд применил несуществующий уголовный закон при переквалификации действий Колосова О.А.
При таких обстоятельствах признать постановленное судебное решение законным и обоснованным нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а ходатайство Колосова О.А. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого с учетом требований уголовного закона следует постановить законное и обоснованное решение.
Судебная коллегия не рассматривает доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания, поскольку отменяет постановленное судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08 июня 2011 года в отношении Колосова О.А. отменить.
Ходатайство осужденного Колосова О.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева