кассационное определение № 22-3707/11 от 6.09.2011 года по делу Булавы В.В.



Дело 22-3707-2011 г.                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                         Судья Казбанова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                  6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.

при секретаре                         Трусковском Д.В.

        рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Булавы В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

        Булавы В.В., **** года рождения, о приведении приговора от 8 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2009 года действия Булавы В.В. переквалифицировать с п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменений.

        Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Собинского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2009 года Булава В.В. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Булавы В.В. о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Булава В.В. высказывает несогласие с принятым судом решением и просит снизить наказание на одну треть.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговор от 8 сентября 2009 года в отношении Булавы В.В. в соответствие с действующим законодательством.

При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.

Суд первой инстанции установил, что в санкцию части 2 статьи 161 УК РФ, по которой Булава В.В. осужден указанным приговором, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем его действия были обоснованно переквалифицированы на норму закона в новой редакции и снижено наказание.

Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Определяя наказание при пересмотре приговора от 8 сентября 2009 года, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного им.

Наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 мая 2011 года в отношении Булавы В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Булавы В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                              Е.Б. Живцова

Судьи                                                                                 Г.В. Лазарева

                                             С.М. Иванкив