Дело 22-3712-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова О.И. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Иванова О.И., **** года рождения, ранее судимого, о приведении приговоров от 31 октября 2007 года и 9 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:
- приговор Раменского городского суда Московской области от 31 октября 2007 года в отношении Иванова О.И. изменить: действия Иванова О.И. переквалифицировать с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Жуковского городского суда Московской области от 9 ноября 2009 года в отношении Иванова О.И. изменить: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ окончательно Иванову О.И. назначить наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 октября 2007 года к наказанию, назначенному приговором суда от 9 ноября 2009 года, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Раменского городского суда Московской области от 31 октября 2007 года Иванов О.И., ранее судимый, осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с приговором Жуковского городского суда Московской области от 9 ноября 2009 года Иванов О.И. осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 31 октября 2007 года к наказанию, назначенному приговором суда от 9 ноября 2009 года, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Иванова О.И. о приведении приговоров от 31 октября 2007 года и 9 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Иванов О.И. выражает несогласие с принятым решением суда ввиду необъективного рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговоров, поскольку наказание всего снижено на 2 месяца. Просит снизить срок наказания, которое он отбывает.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. изменений в статью 228 не внесено. Таким образом, переквалификации действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору от 31 октября 2007 года не подлежат, соответственно не подлежит и смягчению наказание по указанной норме закона.
Кроме того, судом первой инстанции обосновано указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции части 1 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 161 УК РФ, по которым Иванов О.И. осужден приговорами от 31 октября 2007 года и 9 ноября 2009 года, внесены изменения, а именно из части 1 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания по ст.70 УК РФ.
Вывод суда о том, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору суда от 9 ноября 2009 года смягчению не подлежит, поскольку изменения, внесенные в санкцию указанной статьи, касаются только наказания в виде исправительных работ, тогда как Иванову О.И. за совершение данного преступления при наличии других альтернативных видов наказаний назначено наказание в виде лишения свободы, следует признать обоснованным.
В тоже время, из обжалуемого постановления суда усматривается, что при пересмотре приговора суда от 9 ноября 2009 года судом в описательно-мотивировочной части постановления указано о переквалификации действий Иванова О.И. на новую редакцию ч.1 ст.158 УК РФ без указания редакции уголовного закона.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п. 3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года в отношении Иванова О.И. изменить, переквалифицировать действия Иванова О.И. по приговору Жуковского городского суда Московской области от 9 ноября 2009 года с ч.3 ст. 30, ст.70 УК РФ назначить Иванову О.И. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
Исключить указание на признание Иванова О.И. виновным по приговору суда от 9 ноября 2009 года в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Иванова О.И. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив