кассационное определение № 22-3713/2011 от 6.09.2011 года по делу Орловского Я.Ю.



Дело 22-3713-2011 г.                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                         Судья Савинов А.Р.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                  6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.

при секретаре                         Трусковском Д.В.

        рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Орловского Я.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

        Орловского Я.Ю., **** года рождения о приведении приговоров от 11 мая 2007 года, 3 июля 2007 года, 19 июля 2007 года, 8 февраля 2010 года и 8 декабря 2010 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено:

        - приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 мая 2007 года изменить: действия Орловского А.Ю. по 4 преступлениям, предусмотренным ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в остальной части приговор оставить без изменений;

        - приговор Раменского городского суда Московской области от 3 июля 2007 года изменить: действия Орловского Я.Ю. по 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

        - приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 июля 2007 года изменить: действия Орловского Я.Ю. переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 июля 2007 года в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

        - приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 февраля 2010 года изменить: действия Орловского Я.Ю. переквалифицировать с ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменений;

        - приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года изменить: действия Орловского Я.Ю. переквалифицировать с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 февраля 2010 года и назначить Орловскому Я.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменений.

        Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 мая 2007 года Орловский Я.Ю. осужден за совершение 4 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Согласно приговору Раменского городского суда Московской области от 3 июля 2007 года Орловский Я.Ю. осужден за совершение 2 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 июля 2007 года Орловский Я.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 июля 2007 года в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 9 февраля 2009 года от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев и 3 дня.

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 февраля 2010 года Орловский Я.Ю. осужден по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев.

Приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года Орловский Я.Ю. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 февраля 2010 года и Орловскому Я.Ю. окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Орловского Я.Ю. о приведении приговоров от 11 мая 2007 года, 3 июля 2007 года, 19 июля 2007 года, 8 февраля 2010 года и 8 декабря 2010 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Орловский Я.Ю. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что при переквалификации его действий по приговору от 8 декабря 2010 года, наказание ни по одной статье не смягчено, в то же время наказание по ч.3 ст.158 УК РФ по другим приговорам снижено. Считает, что при пересмотре указанного приговора, суд необоснованно указал на наличие отягчающего наказание обстоятельства, не приведя смягчающие.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 11 мая 2007 года, 3 июля 2007 года, 19 июля 2007 года, 8 февраля 2010 года в отношении Орловского Я.Ю. в соответствие с действующим законодательством.

При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.

Суд первой инстанции установил, что в санкции частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ, по которой Орловский Я.Ю. осужден указанными приговорами, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно из части 1 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из части 3 - нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем его действия были обоснованно переквалифицированы на нормы закона в новой редакции.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания за каждое преступление, предусмотренное ст.70 УК РФ приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года.

Суд обоснованно не смягчил наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, назначенное Орловскому Я.Ю. приговорами от 8 февраля 2010 года и 8 декабря 2010 года, поскольку изменения, внесенные в санкцию указанной статьи, касаются только наказания в виде исправительных работ, тогда как Орловскому Я.Ю. за совершение данного преступления при наличии других альтернативных видов наказаний судом, постановившим приговор, назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при пересмотре приговора суда от 8 декабря 2010 года и переквалификации действия Орловского Я.Ю. на ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая указанное, судебная коллегия считает справедливым смягчить Орловскому Я.Ю. наказание по ст.70 УК РФ назначить более мягкое.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п.п. 3 и 4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 июня 2011 года в отношении Орловского Я.Ю. изменить, смягчить Орловскому Я.Ю. наказание по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2010 года по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 июля 2007 года и от 11 мая 2007 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 8 февраля 2010 года и окончательно назначить Орловскому Я.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Орловского Я.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                      Е.Б. Живцова

Судьи                                                                                         Г.В. Лазарева

                                           С.М. Иванкив