Дело 22-3699-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Черненко О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мокеева А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Мокеева А.А., **** года рождения, ранее судимого, о приведении приговоров от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено внести изменения:
- в приговор Муромского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2008 года - действия Мокеева А.А. по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменений;
- в приговор Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года - действия Мокеева А.А. с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменений.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2008 года Мокеев А.А. осужден за совершение 4 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года Мокеев А.А.. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Мокеева А.А. о приведении приговоров от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мокеев А.А. ставит вопрос об изменении постановления суда в части смягчения наказания. Выражает несогласие со снижением ему наказания всего на 2 месяца, считая решение суда противоречащим положениям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Обращает внимание, что лица, отбывающие наказание по нормам закона в старой редакции, находятся в неравном положении с лицами, которые осуждены по этим же нормам закона в редакции от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в отношении Мокеева А.А. в соответствие с действующим законодательством.
При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.
Суд первой инстанции установил, что в санкции частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ, по которой Мокеев А.А. осужден указанными приговорами, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно из части 1 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из части 3 - нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем его действия были обоснованно переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания как за каждое преступление, предусмотренное ч.5 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, из обжалуемого постановления суда усматривается, что при пересмотре приговора суда от 9 декабря 2008 года и переквалификации действия Мокеева А.А. на ч.1 ст.158 УК РФ назначено такое же как и приговором суда от 9 декабря 2008 года.
Учитывая указанные противоречия, судебная коллегия считает справедливым смягчить Мокееву А.А. наказание по ч.5 ст.69 УК РФ назначить более мягкое.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п.п. 3 и 4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года в отношении Мокеева А.А. изменить, смягчить Мокееву А.А. наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за данные преступления, в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.
Окончательное наказание Мокееву Александру Александровичу назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговорам от 9 декабря 2008 года, и наказания по приговору от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Мокеева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись Е.Б. Живцова
Судьи подпись Г.В. Лазарева
подпись С.М. Иванкив
Верно
Судья Г.В. Лазарева
Дело 22-3699-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Черненко О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мокеева А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Мокеева А.А., **** года рождения, ранее судимого, о приведении приговоров от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено внести изменения:
- в приговор Муромского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2008 года - действия Мокеева А.А. по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменений;
- в приговор Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года - действия Мокеева А.А. с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменений.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2008 года Мокеев А.А. осужден за совершение 4 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года Мокеев А.А.. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Мокеева А.А. о приведении приговоров от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мокеев А.А. ставит вопрос об изменении постановления суда в части смягчения наказания. Выражает несогласие со снижением ему наказания всего на 2 месяца, считая решение суда противоречащим положениям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Обращает внимание, что лица, отбывающие наказание по нормам закона в старой редакции, находятся в неравном положении с лицами, которые осуждены по этим же нормам закона в редакции от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 12 ноября 2008 года и 9 декабря 2008 года в отношении Мокеева А.А. в соответствие с действующим законодательством.
При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.
Суд первой инстанции установил, что в санкции частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ, по которой Мокеев А.А. осужден указанными приговорами, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно из части 1 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из части 3 - нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем его действия были обоснованно переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания как за каждое преступление, предусмотренное ч.5 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, из обжалуемого постановления суда усматривается, что при пересмотре приговора суда от 9 декабря 2008 года и переквалификации действия Мокеева А.А. на ч.1 ст.158 УК РФ назначено такое же как и приговором суда от 9 декабря 2008 года.
Учитывая указанные противоречия, судебная коллегия считает справедливым смягчить Мокееву А.А. наказание по ч.5 ст.69 УК РФ назначить более мягкое.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению на основании п.п. 3 и 4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июня 2011 года в отношении Мокеева А.А. изменить, смягчить Мокееву А.А. наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за данные преступления, в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.
Окончательное наказание Мокееву Александру Александровичу назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговорам от 9 декабря 2008 года, и наказания по приговору от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Мокеева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив