Дело 22-3776-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Симоновой М.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденной
Симоновой М.В., **** года рождения, уроженки ****, ранее судимой, о пересмотре приговоров вследствие изменения уголовного закона, постановлено:
- действия Симоновой М.В. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 апреля 2005 года переквалифицировать с п.п. «а,в» ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения;
- действия Симоновой М.В. по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 июля 2005 года переквалифицировать с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 6 апреля 2005 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 апреля 2005 года Симонова М.В. (ранее судимая 21 июня 2001 года по ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 июля 2005 года Симонова М.В. осуждена по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 6 апреля 2005 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21 сентября 2007 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней.
Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2007 года Симонова М.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июля 2008 года Симонова М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 4 декабря 2007 года и приговора суда от 26 июля 2005 года в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По ходатайству осужденной Симоновой М.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Симонова М.В. выражает несогласие с принятым решением суда, указывая, что суд необоснованно назначил наказание по приговору суда от 26 июля 2005 года в соответствии с ст.70 УК РФ по приговору суда от 25 июля 2008 года.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Судом первой инстанции указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкций частей 1 и 2 статьи 158 УК РФ, по которым Симонова М.В. осуждена приговорами от 6 апреля 2005 года и 26 июля 2005 года, внесены изменения, исключающие из ч.2 ст.69 УК РФ по приговору суда от 6 апреля 2005 года.
В то же время, судом необосновано оставлено без изменения наказание, назначенное приговором суда от 26 июля 2005 года по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, судом не учтено, что данное наказание назначено по совокупности преступлений, в том числе по приговору суда от 6 апреля 2005 года, наказание по которому смягченно в связи с пересмотром указанного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Кроме того, судом первой инстанции необоснованно указано в описательно-мотивировочной части постановления об отсутствии оснований к пересмотру приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июля 2008 года. Судом не принято во внимание, что указанным приговором окончательное наказание Симоновой М.В. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 26 июля 2005 года, который был пересмотрен и действия осужденной по нему переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденной Симоновой М.В. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденной.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июня 2011 года в отношении Симоновой М.В. отменить, материалы с ходатайством осужденной Симоновой М.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденной Симоновой М.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова