Дело 22-3768-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Комаровой С.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Ларионовой Т.А., **** года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено действия Ларионовой Т.А. по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года переквалифицировать с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2010 года Ларионова Т.А. осуждена по ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденной Ларионовой Т.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Ларионова Т.А. указывает на несправедливость принятого судом решения. Считает, что смягчение наказание по ст.10 УК РФ. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. изменений в статью 228 не внесено. Таким образом, переквалификации действия осужденной по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору от 26 июля 2010 года не подлежат, соответственно не подлежит и смягчению наказание по указанной норме закона.
Судом первой инстанции указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. из санкции части 3 статьи 158 УК РФ, по которой Ларионова Т.А. осуждена приговором суда от 26 июля 2010 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем ее действия были обоснованно переквалифицированы на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания как по ст.69 УК РФ.
Что касается вопроса о назначении наказания, то в этой части не допущено нарушений закона.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Определяя Ларионовой Т.А. наказание при пересмотре приговора, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного ей.
Наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.
Размер наказания определен в пределах санкции ст.6 УК РФ справедливым.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении Ларионовой Т.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ларионовой Т.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базанова