Дело 22-3777-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Жигальцовой А.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Жигальцовой А.А., **** года рождения, уроженки ****, о пересмотре приговоров от 14 марта 2008 года и 19 июля 2010 года вследствие изменения уголовного закона, постановлено:
- действия Жигальцовой А.А. по приговору Советского районного суда г.Брянска от 14 марта 2008 года переквалифицировать с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в остальной части приговор оставить без изменения;
- действия Жигальцовой А.А. по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 19 июля 2010 года переквалифицировать с ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, путем присоединения частично неотбытого наказания по приговору от 14 марта 2008 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Советского районного суда г.Брянска от 14 марта 2008 года Жигальцова А.А., ранее не судимая, осуждена по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области от 2 февраля 2010 года Жигальцова А.А. осуждена по ст.156 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 6 % заработка в доход государства.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области от 5 июля 2010 года Жигальцова А.А. осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 19 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 7 октября 2010 года, Жигальцова А.А. осуждена по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения частично неотбытого наказания по приговору от 14 марта 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области от 5 июля 2010 года исполнять самостоятельно.
По ходатайству осужденной Жигальцовой А.А. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Жигальцова А.А. выражает несогласие с принятым решением суда, указывая, что суд необоснованно не смягчил наказание по ч.2 ст.162 УК РФ. Просит срок наказания, назначенный приговором суда от 14 марта 2008 года, исключить из окончательного наказания, либо изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Судом первой инстанции обосновано указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. из санкции части 2 статьи 162 УК РФ и части 3 статьи 158 УК РФ, по которым Жигальцова А.А. осуждена приговорами от 14 марта 2008 года и 19 июля 2010 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем ее действия были обоснованно переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о смягчении наказания за преступление, предусмотренное ст.70 УК РФ соответственно.
Определяя Жигальцовой А.А. наказание при пересмотре приговоров, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а также последствия содеянного ей. Размер наказания определен в пределах санкции статей в редакции нового уголовного закона и отвечает требованиям ст.6 УК РФ.
При этом следует отметить, что при постановлении приговора наказание Жигальцовой А.А. по ч.2 ст.162 УК РФ при пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, нельзя признать обоснованным.
Кроме того, необходимо отметить, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. изменений в статью 156 УК РФ не внесено. Таким образом, переквалификации действия осужденной по ст.156 УК РФ по приговору от 2 февраля 2010 года не подлежат, соответственно не подлежит и смягчению наказание по указанной норме закона.
Что касается просьбы осужденной об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, то данное требование не относится к вопросу о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, а при наличии соответствующего ходатайства осужденной может являться предметом отдельного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 июня 2011 года в отношении Жигальцовой А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Жигальцовой А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
Л.Л. Базановой