Дело № 22-3797/2011 Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «14» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлева В.Ю., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Крайнова М.М.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ковровского городского суда от 8 октября 2010 года в отношении
Крайнова М.М., родившегося **** года в г.**** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 8 октября 2010 года Крайнов М.М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30 марта 2011 года Крайнов М.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотра приговора суд переквалифицировал действия Крайнова М.М. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Крайнов М.М. просит о дальнейшем снижении назначенного наказания до трех лет шести месяцев лишения свободы. Считает, что нарушена ст. 10 УК РФ, не учтено
постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 г. №4-П.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., по которой назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, установленные приговором суда и влияющие на назначение наказания, учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Крайнову М.М. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2011 года в отношении Крайнова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Крайнова М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
В.Ю.Журавлева